3G ihalesi sonuçlandı

Mevcut iletişim trafikleri ve pazar paylarıyla, Vodafone ve Avea 10 yıl uğraşsalar 35 ve 30 MHz'lik 3G frekans bantlarını tamamen kullanamazlar. Her iki şirketin de ihtiyacı en fazla 20-25'er MHz'di. Aslında Turkcell'e bile 30 MHz yetebilirdi. Liderlik uğruna 40 Mhz için birim frekans maliyetini çok yükseltti. Rakipleri sonuçta ihaleyi minimum tutarlar üzerinden satın alırken, Turkcell çok daha fazla para ödedi. Üstelik ihaleyle satılmayan (muhtemelen daha sonra ihtiyaç anında satışa çıkabilecek) 25 Mhz'lik D lisansı ve yedekte tutulan 15 Mhz'lik bir frekans aralığı daha var. Yani satılan maldan devlette daha bol bol mevcut olmasına rağmen, Turkcell, biraz da lider duygusallığıyla, sanki şu an bugünden en az 40 Mhz ihtiyacı varmış gibi irrasyonel davrandı gibi geliyor. Turkcell'in artık tıkanan 900 Mhz frekansı yüzünden mevcut görüşme kalitesini sürdürebilmesi için ek 3G frekanslarına muhtaç olduğu doğru. Ancak herkesin kazanacağı belli olan, ortada 3 lisans ve 3 talip olan bir ihalede Turkcell sırf namı yürüsün diye, bence hissedarlarını zarara uğratmıştır. Ya da bunun mantıklı bir açıklaması var da biz bilmiyoruz... İhalenin akışını incelerseniz Avea ve Vodafone'un ortak hareket ettiklerini ve ilk tekliflerde hiç de ihtiyaçları olmadığı halde sırf Turkcell'i zorlamak için yüksek teklifler verdiklerini görürsünüz. Oysa A lisansını Turkcell'in aldığı belli olur olmaz B lisansı için, ilk tekliflerinin çok çok altında bir teklifle her ikisi de aynı teklifi verdiler. Sonunda ihale minimum bedelleri üzerinden kura ile B ve C'yi kazandılar. Oysa akıllı bir ihale şartnamesi, Vodafone ve Avea'nın B ve C lisanslarını en az A lisansı için verdikleri teklifteki birim maliyetten almalarının önünü açardı. Turkcell'in de açıkta 40 Mhz daha "potansiyel arz" mevcutken, rakiplerin dolduruşuna gelip frekans birim maliyetini 8,95 milyon €'ya çıkarması, oysa rakiplerin ihale baz maliyeti 7,12 milyon €'ya kaptı kaçtı yapmaları söz konusu. Bunun anlamı şu, Turkcell'in 3G hizmeti frekans kullanım maliyeti açısından Avea ve Vodafone'dan %25 daha pahalı olacak. Bu arada rekabet kurumu itiraz edebiliyorsa, bu ihale şartnamesinin rekabetin oluşması için yeterli olmadığından başlamalı. Akıllı bir şartname ve daha yarışmacı bir ihaleyle (örneği satışa C lisansından başlanması ve fiyatın aşamalı olarak yükseltilmesi) devlet en az %50 daha fazla kazanırdı. Hatta 3 taliplinin olduğu yerde lisans sayısını ilk 6 ay 1 yıl için 2'yle sınırlasa gelirlerini 2'ye katlaması işten bile değildi. Telekomünikasyon kurumu oyun ve rekabet teorisini daha iyi öğrenmeli.Cem Argun , 02/12/2008 02:00

çakıl özkök yazmış.. http://yahoyt.com/y/61/a-b-c-d-eeee-bugunku-konumuz-3g Cenk Okon , 28/11/2008 13:39

Bize nasıl bi tarife fiyatından ihale edecekler onu görelim şimdi.!!! Kriz bahanesiyle kazıkmı olur? ÖİV indirimi olcak die ucuz mu? Safa Demirhan , 28/11/2008 13:24

Peki bu lisans farkları kullanıcılar açısından hız, kapsama alanı vb. herhangi bir fark yaratacakmı ki?Evren Esat Özkan , 28/11/2008 11:55

İhaleyi izledim, Turkcell A lisansı aldı ama aynı teklif veren vodafone ve avea şansına Vodafona kaldı B lisansı :) Şu avea ne iphone getirebildi ne 3g :) kala kala c Lisansı kaldı aveaya :):) hayırlısı olsun :)Çağlar Ergül , 28/11/2008 11:07